Дедов Д.и Конфликт Интересов
Эффективным является корпоративное законодательство, которое успешно справляется с этой проблемой и разрешает, балансирует конфликты интересов, а не устраняет их. Согласно предложенному Д.И. Дедовым определению конфликт интересов представляет собой «противоречие между. См., напр.: Дедов Д.И. Конфликт интересов. Что касается обществ с ограниченной. Представительство и конфликт интересов. Конфликт интересов в отдельных видах. Конфликт интересов в корпорациях. Контроль над бизнесом и конфликт интересов.
Дедов Д.и. Конфликт Интересов
Анотация Статья посвящена исследованию вопросов, связанных с понятием конфликта интересов в акционерном обществе. Автором рассмотрены теоретические аспекты содержания понятия «конфликт интересов», проанализированы позиции ученых по данному вопросу, предложено определение указанного понятия применительно к акционерному обществу, дана характеристика его содержания.
Ключевые слова Конфликт интересов, акционерное общество, корпоративный интерес, сделки, в совершении которых имеется заинтересованность. 1. Доктрина конфликта интересов (англ. Conflict of interests) зародилась в английском общем праве и с тех пор активно исследуется и реализуется за рубежом. В англо-американском праве конфликт интересов связывают с выполнением фидуциарных обязанностей (англ. Fiduciary duties), осуществлением действий в интересах другого лица1.
Фидуциарными признаются отношения, в которых доверенное лицо обладает усмотрением в отношении способов исполнения своих обязательств перед принципалом2. В качестве примеров фидуциарных правоотношений обычно приводятся отношения между доверительным собственником и бенефициаром, юристом и клиентом, финансовым консультантом и клиентом, врачом и пациентом, учителем и учеником, опекуном и подопечным, директором/работником и компанией и пр. При регулировании данных отношений говорят о действии особого фидуциарного права (англ. Fiduciary law), которое устанавливает строгую обязанность фидуциара выбирать наилучший вариант поведения для бенефициара (англ.
To act in the best interest of the beneficiary), действовать бескорыстно, без учета собственных интересов (англ. To act selflessly). Указанная обязанность запрещает бенефициару извлекать выгоду для себя или третьего лица в нарушение интересов бенефициара и конкретизируется в правилах об избежании конфликтов (англ. Rules against conflicts), включая конфликты интересов и конфликты обязанностей3. В отечественной литературе категория «конфликт интересов» начала исследоваться учеными-правоведами сравнительно недавно. Первым и до настоящего времени единственным в России комплексным исследованием конфликта интересов является одноименная монография Д. И. Дедова, вышедшая в 2004 году4.
Если ошибок ни каких нет то новый recovery установлен. Прошивка для мтс 916. Отключаем кабель и перезагружаем телефон. Драйвера лежат в каталоге Recovery. Из каталога Recovery запускаем файл install-recovery-windows.bat дожидаемся выполнения.
Д. И. Дедов впервые обозначает проблему конфликта интересов как общеправовую: носящую межотраслевой характер и затрагивающую отношения в области гражданского, предпринимательского, административного, государственного, конституционного права, судебного процесса. Автор указывает на практически абсолютную теоретическую неизученность данной проблемы и отмечает, что предложенная тема еще долгое время будет предметом научных исследований, судебного рассмотрения и заботы законодателя5.
Спустя десятилетие ситуация изменилась. И хотя новые работы общетеоретического плана в рассматриваемой сфере так и не появились, тема конфликта интересов стала предметом различных исследований, посвященных анализу данной категории в рамках отдельных институтов как частного, так и публичного права. В публичном праве особенно активно проблема конфликта интересов исследуется в контексте отношений, возникающих из государственной и муниципальной службы. В сфере частного (гражданского) права применительно к отдельным видам юридических лиц категория конфликта интересов анализируется в исследованиях, посвященных сделкам, в совершении которых имеется заинтересованность6. Что же касается акционерного общества, то здесь конфликт интересов в основном анализируется или просто упоминается, во‑первых, также в контексте сделок, в совершении которых имеется заинтересованность7, во‑вторых, в свете проблем, связанных с корпоративным управлением и контролем8. В действующем законодательстве об акционерных обществах понятие «конфликт интересов» не используется, однако данный феномен законодателем учитывается при закреплении отдельных юридических конструкций, в частности при регулировании сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Однако, несмотря на достаточную активность исследователей последнего десятилетия и развитие соответствующей законодательной базы, в отечественной юридической литературе отсутствует единое понимание термина «конфликт интересов».
Обобщая существующие точки зрения (при этом опуская некоторые детали и частности), можно выделить два основных направления в объяснении существа понятия, обозначаемого указанным термином. В рамках первого направления под конфликтом интересов понимается столкновение интересов различных субъектов, когда удовлетворение указанных интересов осуществляется одним лицом. Так, Д. И. Дедов, считая конфликт интересов общепринятым термином, понимает под ним противоречие между интересами, которые защищены правом и которые должны быть удовлетворены действиями другого уполномоченного принципалом лица (поверенного, агента, директора, доверительного управляющего), и личными интересами этого уполномоченного. При этом принципалом в данном случае выступают как частные лица, организации, так и общество (государство) в целом. Защищаемыми интересами могут быть как частные, так и публичные интересы, включая интересы неограниченного круга определенной категории частных лиц (кредиторы, акционеры, инвесторы и т. д.)9. С. Ю. Щеколдин предлагает в рамках административно-правовой науки понимать под конфликтом интересов ситуацию, при которой личная заинтересованность государственного служащего влияет на объективное исполнение им должностных обязанностей и противоречит интересам государства10.
Ученые, придерживающиеся второго подхода в объяснении указанного понятия, рассматривают конфликт интересов как любое столкновение интересов различных субъектов права. Так, А. В. Габов также полагает, что сведение категории конфликта интересов к проблеме отношений принципал – агент «несколько сужает широту проблемы»11. Ученый предлагает понимать под конфликтом интересов «ситуацию (состояние), при которой интересы лица – участника корпоративных отношений – не совпадают с интересами самой корпорации (акционерного общества) и (или) других участников корпоративных отношений»12. А. Б. Агеев считает, что «если строго придерживаться конструкции «конфликт интересов» (речь идет о конструкции, предложенной Д. И. Дедовым. – Прим. Автора), то придется исключить из рассмотрения корпоративные конфликты, при которых субъекты – конфликтующие стороны действуют в собственных интересах» (в данном случае автор имеет в виду в первую очередь конфликты между акционерами)13. Представляется, что второй обозначенный нами подход в понимании конфликта интересов неточно отражает специфику рассматриваемого явления.
Как указывал М. Н. Коркунов, «развитие общественной жизни приносит с собою все большее и большее осложнение тех разнообразных, сталкивающихся между собою человеческих интересов, разграничение которых составляет задачу права»14. В этом смысле все позитивное правовое регулирование общественных отношений в целом направлено на обеспечение баланса интересов различных субъектов, а стало быть, и на регулирование столкновений таких интересов. При этом противостояние (конфликт) интересов в указанном смысле не является специфической правовой категорией и не нуждается в специальном учете. Особого же внимания заслуживает ситуация, когда одно лицо реализует (имеет возможность влиять на реализацию) чужой интерес. При этом лицо, реализующее чужой интерес, обладает и своим собственным интересом (а в некоторых случаях реализует или имеет возможность влиять на реализацию нескольких чужих интересов). Именно в этом случае речь должна идти о конфликте интересов как специфической правовой категории. Очевидно, что такая ситуация требует особых правовых средств и конструкций регулирования.
2. В акционерном обществе конфликт интересов возникает ввиду, с одной стороны, самостоятельного и приоритетного, а с другой стороны, производного характера его интереса и опосредованного механизма его реализации. Наличие самостоятельного интереса юридического лица вытекает из нормы статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации15, в соответствии с которой юридическое лицо наделяется правосубъектностью, т. е. Обладает своим общественно значимым интересом. Именно этот интерес применительно к существованию и функционированию акционерного общества в первую очередь защищается правом и должен удовлетворяться действиями всех иных субъектов, вовлеченных в систему корпоративного управления.
Однако, будучи самостоятельным, интерес юридического лица носит производный характер и представляет собой синергетический результат индивидуальных интересов учредителей/акционеров общества, несводимый к простой совокупности отдельных интересов. Такой интерес не может быть реализован непосредственно самим субъектом-носителем, в связи с чем для его реализации создаются специальные органы управления. Реализуя корпоративный интерес, субъект, осуществляющий функции органа управления акционерного общества (лицо, входящее в состав органа управления), в то же самое время является носителем своего самостоятельного (индивидуального, частного) интереса, поскольку «органы юридического лица – это предусмотренные законом, уставом или положением живые люди, которые вырабатывают и осуществляют его волю»16. Таким образом, одно и то же лицо обладает возможностью реализации двух интересов: корпоративного и личного, причем первый может иметь в значительной степени формальный характер, в то время как второй может являться жизненно необходимым для своего носителя: между такими интересами возникает неизбежное противоречие.
В связи с отсутствием единого легального определения понятия «конфликт интересов», принимая за основу приведенное ранее общеправовое определение Д. И. Дедова, предлагаем уточненное применительно к акционерному обществу определение понятия «конфликт интересов в акционерном обществе», которое может быть легально закреплено. Конфликт интересов в акционерном обществе представляет собой противоречие интереса акционерного общества и личного интереса лица, реализующего интерес акционерного общества (управляющий, акционер и др. – субъект конфликта интересов), при котором одновременная реализация обоих интересов в полной мере (без ущерба одному из них) невозможна.
Предложенное определение требует некоторых пояснений. Во-первых, под личным интересом субъекта конфликта в данном случае, помимо его собственного – индивидуального, частного – интереса, понимается также интерес третьего лица, возможностью реализации которого обладает субъект конфликта, выполняя, например, функции исполнительного органа иного юридического лица, а также интересы третьих лиц, каким‑либо образом связанных с субъектом конфликта, которыми последний может руководствоваться в своих действиях (имеются в виду, например, интересы супругов, родственников и т. п.). Во-вторых, обозначенное столкновение интересов, при котором их одновременная реализация невозможна, может возникать как объективно, так и по субъективным причинам.
При определенных обстоятельствах вне зависимости от конкретного субъекта конфликта интересов или конфликтующих интересов реализовать два интереса одновременно без ущерба какому‑либо из них во всяком случае будет нельзя (объективная невозможность). Ярким примером объективной невозможности реализации двух интересов одним субъектом является заключение сделки юридическим лицом со своим директором. Это всегда влечет столкновение интересов. Субъекты гражданских правоотношений приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ): директор акционерного общества, совершая сделку с последним, объективно сможет действовать либо в своих интересах, либо в интересах общества, поскольку в данном случае директор и общество будут являться контрагентами. Однако очевидно, что не все обстоятельства, при которых реализация двух интересов невозможна, могут быть установлены объективно, как в приведённом нами примере: выявить можно только наиболее типичные, «универсальные» обстоятельства. В каждом конкретном случае невозможность одновременной реализации двух интересов может быть обусловлена субъективными моментами: например, наличием «неформальной» (дружеской и т. п.) связи с контрагентом акционерного общества по сделке – субъективная невозможность17.
Объективная невозможность одного лица реализовывать одновременно несколько интересов учитывается законодателем в сфере сделок (хотя законодатель не использует термин «сделка с конфликтом интересов», сделки с конфликтом интересов именуются «сделками, в совершении которых имеется заинтересованность»18).
Дмитрий Иванович Дедов родился в в городе. Сын, эндокринолога, академика. Детство и юность прошли на Украине.
Том И Д Ери
1974—1984 — учился в средней школе № 8 города Калужской Области. Секретарь комитета комсомола 8 школы города Обнинска. Военную службу проходил в.
В поступил на, который с отличием окончил в по специальности «правоведение». В 1991 году поступил в МГУ. В защитил на тему «Разрешение коллективных трудовых споров в России и США: сравнительный анализ». В в Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова защитил на тему «Реализация принципа соразмерности в правовом регулировании предпринимательской деятельности».
Направления научных исследований Д. И. Дедова:. Реализация общих принципов права в правовом регулировании предпринимательской деятельности. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в праве Европейского Союза. Лауреат (2002) за монографию «Соразмерность ограничения свободы предпринимательства» Преподавательская деятельность После защиты был приглашен профессором А. Г. Быковым на кафедру предпринимательского права МГУ в качестве преподавателя. На кафедре Д. И. Дедов читал лекции по, а также специальные курсы:. Правовое регулирование рынка труда. Акционерное право.
Реальный объем памяти, доступной для пользователя, может варьироваться в зависимости от версии программного обеспечения и количества предустановлен- ных программ. ** Время работы батареи от одного заряда может варьироваться в зависимости от режима использования и выбранных настроек. Руководство пользователя PocketBook Touch Lux (4.4). (pdf, 2.30 MB). Руководство пользователя PocketBook Touch Lux (4.3). (pdf, 2.14 MB). Информация о прошивке 4.4 для PocketBook Touch Lux. (pdf, 177.71 КB). Инструкция по установке словарей. (pdf, 259.84 КB). Словари, часть 1. Руководство пользователя для PocketBook Touch Lux 3 (5.14). (pdf, 1.27 MB). Информация о прошивке 5.14 для PocketBook Touch Lux 3. (pdf, 558.57 КB). Инструкция по установке словарей. (pdf, 259.84 КB). Словари, часть 1. (rar, 10.08 MB). Толковый словарь Даля. (rar, 9.02 MB). Pocketbook touch lux инструкция пользователя. Реальный объем памяти, доступной для пользователя, может варьироваться в зависимости от версии программного обеспечения и количества установленных программ. ** Время работы батареи от одного заряда может варьироваться в зависимости от режима использования и выбранных настроек. Руководство пользователя. Коснитесь, чтобы открыть. Реальный объем памяти, доступной для пользователя, может варьироваться в зависимости от версии программного обеспечения и количества установленных программ. ** Время работы батареи от одного заряда может варьироваться.
Д И Кожухов
Правовое регулирование предпринимательства ЕС. Судебная защита прав и законных интересов предпринимателей Судебная деятельность С по 1 декабря 2012 года являлся судьёй, входил в Шестой судебный состав (экспертный состав). В октябре 2012 года избран судьёй Европейского суда по правам человека от Российской Федерации.